USMLE考经，是一份份有灵魂、有血肉的瑰宝！

它不仅能为后来者以勇气和方向，更能为我们研究如何能够让中国的医学生/医生在考试中表现更出色提供第一手材料。

当一份考经失去了真实性和可信性，会对个人和系统都产生误导作用，对我们考试的结果产生负面恶劣影响。

在近八年来，我们已经积累了数百位同学的的考经和成绩单，在对其研究的时候，发现不是每一份考经都是具有相同的参考意义的。有的非常详实细腻，参考性和真实性非常高；而有的则有夸张、不真实的，甚至误导的部分...

所以，百歌医学制作了USMLE Step1考经分级标准，来评估考经的真实性。

✪ 第一颗星：考经是否是以真名实姓贴放于百歌医学官网www.baigemed.com上面？

✪ 第二颗星：是否向【百歌医学公邮顾问系统】提供了考试成绩单？（同时，我们也完全理解同学们的心理需求。成绩单可以根据个人的需求，贴在考经里面或者不贴在考经里面，但是需要向百歌医学公邮系统寄送出示。百歌医学公邮系统会保证confidentiality的。）【百歌医学顾问公邮】地址：baige.contact@bug-online.org

✪ 第三颗星：是否向公邮系统或者讨论组出具有“出分前考经”？（指考试完成之后，成绩获得之前考经。如果没有被check，一般的出分时间是考试之后20~24天。出分前考经是非常重要的数据。由于此时考试者还不知道成绩，即便是超高分者也很难有浮夸现象。）

✪ 第四颗星：是否有一个第三方组织（比如成熟的地方讨论组、百歌医学公邮系统、“百歌医学专访”中对于某些极具特殊意义的考生而形成的百歌医学荔枝台访谈节目）证明这个人的存在，以及证明其学习的过程与其考经描述的一致程度。

✪ 第五颗星：

• 如果没有出分前考经，那么其出分后考经是否有一个第三方组织（比如成熟的地方讨论组、百歌医学公邮系统、“百歌医学专访”中对于某些极具特殊意义的考生而形成的百歌医学荔枝台访谈节目）证明这个人的存在，证明其学习的过程与其考经描述一致。如果只能证明这个人的存在而不能证明其学习过程者，获得半颗星。

• 如果有出分前考经，而且可以被第三方组织证明的话，即使没有出分后考经，可以直接获得这第五颗星。

一份评分为四星和四星以上的考经，称为一个同学的【完整数据】！百歌医学路标系统第三版（☜点击查看）是根据从2008年5月底起到2015年3月收集到的200多份完整数据绘制成的。但是需要大家理解的是，不是每一位同学都希望公开展示自己的考经，所以有很多完整数据考经是封存于百歌医学顾问系统的数据库里面，仅能供科研和统计之用的。

同时，也为了保证同学获得可信度较高的考经，百歌医学官网www.baigemed.com上不公开展示3颗星（不含三颗星）以下的Step1考经。

我们通过如上的方式，来保证单考经（Single case report，见《Step1考经汇总》（http://www.baigemed.com/usmle-exp-step1.html）的真实性和可信性。

然而，需要每个阅读考经的同学充分理解的是，根据循证医学证据等级分层，即使再优秀可信的单考经的证据等级也是低于考经回顾（case control，2009年的第一版路标系统），更低于队列研究（Cohort study, 2011年的《中国USMLE Step1考试路标系统（第二版和第三版）》http://www.baigemed.com/usmle-step1-landmark.html）的可信度。