小编注：

根据最新《USMLE Step1 考经可信度分级标准》（Version 1.5）☚点击阅读，这篇考经rating为：5/5星考经。

评分细节：

根据考经可信度分级标准 ，考经应该具有出分前考经和出分后考经两部分。本文为出分后考经，出分前考经请见http://www.baigemed.com/blog/usmle-exp_step1_118791_31208.html

考试时间：2012年4月10日

考试地点：上海

最终成绩：251

今天托福和Step1的成绩都出来了。

托福的成绩你们都不感兴趣，我就不说了。

Step1的成绩：251。

真让BUG【顾问系统】说中了：“比250多！”，仅仅多了1分！虽然没有周姑娘和yls这么牛，但是我已经很满足了，因为像我这种考完以后哭成这样，焦躁成这样的人（具体哪副鬼样可问余劼、金雪婷、周泓怡），都可以考到250以上，那各位真的是大大大大的有希望。

下面的废话你们就可以不用看了，但我仍自顾自说下去：

我要谢谢我的三只小软猫，谢谢无条件爱我提供我蹭吃蹭住的父母，谢谢肖邦巴赫德彪西和我的钢琴，谢谢曾经以及现在和我谈情说爱的人，谢谢大家在我身边告诉我不会放弃我。直到这一刻，那些整夜整夜失眠的晚上才变得朦胧曼妙起来。那些在家里每个沿着河跑步的下午，从严冬变成暖春的下午，毫无底气地给自己弱弱鼓着气的下午，才敢再去从记忆里翻出来，以一种美好轻快的姿态晃动在眼前。

前二十多年我一直是个谨小慎微的人，从不做无准备的事，不做无胜算的决定。安安心心地待在一大群人中间，在一个能给我安全感但了无生趣的体系中，不用很辛苦，做一个中等偏上的学生。但突然间，我不计后果地和同学们在这个路口分道扬镳。四顾茫然，前路未卜，所能做的只有把所有能想到的事情做到最好。 这大概是因为从未经历大失败，故有无所畏惧的盲目自信。当你看着周围同学继续在既定的道路上稳步前进，而自己却做着一件没有把握，没有保证，没有人给你制定8年培养计划、3年培训计划、5年科研计划、10年叉叉才俊计划..的时候，心里真的很不好受、没底、感觉在蹉跎岁月，但是与此同时.....我却真的觉得.....很high。

是真的。当我不断调低底线，一直低到只要我还活着，只要我还有完整的身体和思想，那么一切都是有可能的。从没有人规定你应该在几岁做什么事，到了几岁还没拥有什么就是失败的，从来没有，莫被世俗成见所威吓。留院、出国、结婚、PhD、博后，公司......

事情没有绝对好坏，只有你是不是真心想做。万物都是守恒的， 没有完全正确的决定，只有我是否能快乐地接受这种取舍。如果你选择出国，那么我们就一起快快乐乐去探索这人生无穷可能性， 预见并坦然面对最糟的结果。如果你选择留下，那就快快乐乐地做实验发文章，好好生活好好对病人，不要抱怨。重要的是，做自己想做的事，尽力为善助人，然后尽人事听天命，不要等自己老了以后懊悔，我会鄙视那个满口怨言又怯于改变的自己。

在厚厚的人生分类大典里，也许有这样一种分类法：

1. 玩世不恭的人，可以活得很快乐；
2. 凡是认真、谨慎、上进、努力，会成为很成功的人。
3. 而恭敬又玩世的人，才能得到人生最巅峰的体验。

能够力挽狂澜，扭转乾坤，又活得洒脱自如。只有这类人，才能抛弃眼前的诱人小利，摆脱身处的迷惑小局，不停地找到更大的舞台，大显身手。恭恭敬敬的态度，我是不缺少的。但是我缺少了一点点玩世的精神，这真心不是压力，强迫自己一定要做出什么伟大的事情；而是希望自己能活得更加无拘无束，放得开手脚，把最深处、最无可替代、最霸气的天赋发挥到极致。海阔天空。这段是挚友对我说的，这说法我还蛮喜欢，也把它送给并不缺乏智慧与努力的你。

另外，我深深体会到对于我这种内心容易自我怀疑和自我否定的人，在这个复习的过程是多么需要有人在旁边陪着我，不断告诉我我可以的。所以亲爱的大家伙，我也会在你们身边，我们谁都不会放弃谁，抑郁的时候欢迎来找我聊天，聊人生理想哲学信仰更佳。

又，我觉得之前和大家在一起的时间很少，这段时间一直在想怎么为大家做点贡献呢。经我反复思索，在此要推出一项非常实用的服务：陪睡~

因为我觉得考前一晚若没有我妈妈陪在我旁边睡，哄我拍着我，无法想象我自己该怎么度过那个晚上（实事是那晚我还是基本没有睡着）。所以，若是父母在外地不方便来陪，且考前住在上海考场对面汉庭的女生（三个条件缺一不可），我主动提供陪睡兼哄你轻轻拍着你睡的服务。Seriously~

最后，照例，古董诗一首，送给一起前行的人：

The Road Not Taken

Two roads diverged in a yellow wood,
And sorry I could not travel both
And be one traveler, long I stood
And looked down one as far as I could
To where it bent in the undergrowth;

Then took the other, as just as fair,
And having perhaps the better claim,
Because it was grassy and wanted wear;
Though as for that the passing there
Had worn them really about the same,

And both that morning equally lay
In leaves no step had trodden black.
Oh, I kept the first for another day!
Yet knowing how way leads on to way,
I doubted if I should ever come back.

I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I?
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.

正确阅读考经（beta版）：

考经，不是循证科学范畴的single case report，而是一种个人传记文学（属于anecdote类型，在循证水平上属于最低的）。

百歌医学通过《USMLE Step1 考经可信度分级标准》（Version 1.5）☚点击阅读，为大家提供了可信度大于3.0分的考经，即作为第三方来确认考经"是否为真人真事真成绩单而写成的真考经”，而非别有用心的组织或个人杜撰拼凑的虚假考经。但考经本身的个人传记文学属性是无法通过《USMLE Step1 考经可信度分级标准》而改变成为single case report这种最基础的scientific evidence的。

所以，在同学们阅读时，请注意考经这种个人传记文学“在全面性和准确度方面存在的先天误差，在可重复性和普适性方面存在的局限性”。故，考经作为一种鼓舞斗志的文学作品是合格的，考经作为指导USMLE考试的学习复习是有潜在危险性的。
请所有真正复习准备USMLE考试的同学，严格遵循路标系统（来源于cohort study和case control），按部就班完成“做题 + 精讲 + 按时高标准通过checkpoint”的循环，这是正确的guideline。

PS：《正确阅读考经（beta版）》是2018年1月12日新出现的配合于《USMLE Step1 考经可信度分级标准》，进一步指导大家正确精细准备USMLE最初版，今后会逐渐更新为正式版。

by 百歌医学

2018年1月12日