USMLE Step1 254 出分前考经 (by 余劼)- 美国执业医师资格考试(USMLE)Step1 254分

发布时间:2012-04-28 18:06
作者:余劼
来源:http://baigemed.com/usmle-exp/step-1/7990/

小编注:

根据最新《USMLE Step1 考经可信度分级标准》(Version 1.5)☚点击阅读,这篇考经rating为:5/5星考经。

评分细节:

根据考经可信度分级标准 ,考经应该具有出分前考经和出分后考经两部分。本文为出分前考经,出分后考经请见http://www.baigemed.com/blog/usmle-exp_step1_118791_31198.html



引子

考完STEP1已经5天了,大概是我suppression 用的太好了,除了23号那天到处找人吐槽以外,后面几天倒是挺平静的,一直在忙着收集CK的资料和申请elective,今天收到了组长沈梦的邮件,突然想起来应该写一篇总结,或者说出分前的考经了。

说实在的,我对自己的分数没有把握,230到260的任何一个地方都有可能,全看不确定的题目答得如何。大体来说真正的考试难度和NBME相似,而NBME中最相似的应该是11和12。7个小时的考试是一场拉力战,大部分时间考得是基本概念和概念之间的联系,而不是很多细枝末节的知识,在开始正文之前先给大家一个建议:看书时最重要的是掌握基本概念,多问问自己What is it? Why it happens? What the mechanism of it? Is there any relation with other disease?


准备时间:2010.11~2012.04


第一阶段:打基础2010年11月底~2012年1月中

打基础的时间很长,中间因为期末考试和GRE考试中断了近5个月,看书的时候基本每天2-5个小时,做的事情就是每天读书,尽可能地看video。2011年9月份前主要还是以Robbins和Qbook练手,9月份开了Kaplan Qbank,基本是3天2个blocks,解释看的比较仔细,也在FA上做了些笔记,可惜后面换了12版,笔记太多了也没全记上去。

2010年11月份加入了SUG,和大家处得很开心,承担了几次讲座任务,对自己锻炼很大,期间各位给了我很多帮助,我铭记在心:)寒假还去BUG听了三天【USMLE step1 Review 2011寒假精讲】,认识了好多高手,也开了个眼界。

9月份时开的Kaplan Qbank,每天花的时间也多了一些,基本保持在5小时以上。12月中旬时,该看的书也看得差不多了,Qbank做了四分之三,想试试自己有多少斤两,做了一个免费的Kaplan Diagnostic test,正确率71%。我把Dx test模考成绩发给【顾问系统】问问情况,他们回复得很认真,我还特意把他们的分析分享在自己的人人网里面了。真心觉得他们做得很专业,强烈推荐。经【顾问系统】的回馈和自己的分析后,我觉得成绩已经通过了百歌医学路标系统v2.0的第一阶段,也就心安理得地把做Kaplan题库这个第二阶段用了20多天的时间踏踏实实地消化完。

12月中旬以后,我的复习重心转移到了FA上,从这里开始,我的复习方式就变成了以模考和题库显示的弱项为纲,从最差的开始一个一个看,Gojan课程也是从这个时候开始用的


第二阶段:强化 2012年1月中~2012年4月初

每天复习的时间保证在6小时以上。

一月初做完了Qbank后,在看错题的同时,花了两个礼拜把FA剩下的一部分看完了,又做了Kaplan Qbank自带的一个全长模拟。说实话,组这是我第一次一口气做7个block,做的过程异常痛苦,最后结果比Diagnostic test没好多少,十分郁闷。我还是把成绩发给【顾问系统】了,他们说我还是第二阶段,250+的人在这个阶段时也是这个成绩的,下一步就是通过UW把知识点联系起来,成绩就会继续提高。于是我立马开了UW,开始一天一个block地做,同时用FA + Gojan主攻弱项,其他的书,比如kaplan Biochem也会拿出来看看,不过看的很快,基本两天也就扫过去了,就挑自己不是很熟的看。看UW的解释也没看Qbank这么仔细了,毕竟很多都太细,重要的东西大部分也有印象,把最重要的内容记在FA 2012上,之后再复习。

2月23号,UW做了一半的时候,突然心血来潮想要来一次NBME,想着7,11和12留着后面用就挑了6,搞了个530。把成绩发给【顾问系统】分析,得知NBME6算是NBME里比较难的,他们说我还算是在通往235+的道路上狂奔,当时还挺开心的。继续做完UW和看弱项(NBME6的结果犬牙交错,还挺好挑弱项的),UW的正确率最后也定格在了74%左右,时间也到了3月底。为了检查一下一个多月来复习的效果,我又开了个NBME,这次选的11,结果640,当时想复习到此差不多了,如果考试是这个成绩就好了!为了节约开支,我就没有再做过模考了。


第三阶段:冲刺 2012年4月初~2012年4月22号

每天复习时间7个小时左右。

一开始冲刺,清明节就到了,中间去给BUG的USMLE Step1 Review 2012基础速成(上海)】客串讲题,效果不错。又和李旸,廖宏易以及众SUGers胡吃海喝了两天,状态明显下降。。。花了一天缓了缓,开始了每天的苦逼复习。。。

NBME11显示我BS比较差,在BUG【顾问系统】的建议下,我花了3天仔细看了BRS的BS,感觉不错,效果如何,还要等最后的成绩。之后,除了各花了一天刷了HY cell biology和神解的图,书就只看FA了,吃饭,上班路上,以及饭后太撑看不进去书,还有看书看傻了的时候听听比较差科目的Gojan课程,期间又把UW分科地来了一遍,基本和我在看的FA章节同步,

这20几天有计划地把NBME做了一遍,觉得参考答案上不对的,我就去USMLE forum上去找,基本都能得到合理的解释。

这样就到了最后一天,FA除了第一遍是从头到尾看,此后基本上是按照模考成绩排选的内容看,我都不知道自己看了几遍,硬要说的话可能是5遍左右,Gojan也大概听了2遍多。现在我至少可以这么说,对于NBME成绩的提高,这种看书做题的方式帮助是比较大的。

22号我提前住到了天地软件园对面的汉庭,买了巧克力派,士力架以及3罐红牛,当天把FA后面的Rapid review仔细看了一遍,又快速翻了一遍FA寻求心理安慰,之后就随便挑了几集Gojan,听到了九点半,冲了个热水澡放松放松,发现还是睡不着。于是看是用手机看小说,想当年在高考前一天的晚上,我也拿着一本奇幻小说看到了12点,这次我看的竟然还是奇幻小说,只不过当年的《九州》变成了那天的《冰与火之歌》。12点,我终于觉得累了,睡得到挺安稳,6点50起的床,收拾收拾就出发了。


考试当天

我采取的策略是做一个block出来休息5、6分钟,喝两口红牛,吃个派加个小士力架,效果还不错,第5个block结束后我感觉还不错,于是直接开始第6个,但做到后面就感到有些累了,现在想要是中间也出来一次会好一些。

考试时有3个block感觉比较难,第一个block是状态不是特别好,mark了好多,剩下的时间也只有5分钟左右。调整状态后,接下来基本上每个block能空8到10分钟,mark 6、7个有疑问的题,最后把mark的题目看一遍,还能用3到4分钟看看其他的题目答案有没有点错。最后考完的时候休息时间还剩10分钟呢,整个人感觉一下子放空了。

最后谢谢大家对我的帮助,希望大家都能有个好成绩!


复习用书和题库:

  • 病理:BRS + Gojan(挑了几张看)
  • 生理:BRS
  • 药理:Kaplan + video
  • 微生物:Clinical Microbiology Made Ridiculously Simple + Kaplan
  • 免疫:kaplan + video
  • 大体解剖:HY
  • 神经解剖:HY
  • 组织胚胎:只看了kaplan
  • 生化遗传:kaplan + video
  • 行为医学:Kaplan + BRS +video
  • 分子生物:HY
  • 宝典:FA 2010,开UW后换了2012版


题库:

  • Robbins Review:做了四份之三
  • Kaplan Qbook:做了一半
  • Kaplan Qbank:65%(大部分是分科做的)
  • UW Qbank:74%(全随机)
  • Kaplan Diagnosis(2011.12.18):70%
  • Kaplan SIm1(2012.1.18):71%
  • NBME6(2012.2.23):530
  • NBME11(2012.3.31):640


成绩Pending,大家祝福我吧~


作者:余劼(知乎主页→https://www.zhihu.com/people/yu-jie-89/activities


正确阅读考经(beta版):

考经,不是循证科学范畴的single case report,而是一种个人传记文学(属于anecdote类型,在循证水平上属于最低的)。

百歌医学通过《USMLE Step1 考经可信度分级标准》(Version 1.5)☚点击阅读,为大家提供了可信度大于3.0分的考经,即作为第三方来确认考经"是否为真人真事真成绩单而写成的真考经”,而非别有用心的组织或个人杜撰拼凑的虚假考经。但考经本身的个人传记文学属性是无法通过《USMLE Step1 考经可信度分级标准》而改变成为single case report这种最基础的scientific evidence的。

所以,在同学们阅读时,请注意考经这种个人传记文学“在全面性和准确度方面存在的先天误差,在可重复性和普适性方面存在的局限性”。故,考经作为一种鼓舞斗志的文学作品是合格的,考经作为指导USMLE考试的学习复习是有潜在危险性的。
请所有真正复习准备USMLE考试的同学,严格遵循路标系统(来源于cohort study和case control),按部就班完成“做题 + 精讲 + 按时高标准通过checkpoint”的循环,这是正确的guideline。

PS:《正确阅读考经(beta版)》是2018年1月12日新出现的配合于《USMLE Step1 考经可信度分级标准》,进一步指导大家正确精细准备USMLE最初版,今后会逐渐更新为正式版。

by 百歌医学

2018年1月12日

标签:USMLE考经USMLE赴美行医

扫一扫在手机上阅读本文章