USMLE Step1 252 出分前考经(by 王宇辰)- 美国执业医师资格考试(USMLE)Step1 252分

发布时间:2012-04-17 19:10
作者:王宇辰
来源:http://baigemed.com/usmle-exp/step-1/8492/

小编注:

根据最新《USMLE Step1 考经可信度分级标准》(Version 1.5)☚点击阅读,这篇考经rating为:5/5星考经。

评分细节:


根据考经可信度分级标准 ,考经应该具有出分前考经和出分后考经两部分。本文为出分前考经,出分后考经请见:http://www.baigemed.com/blog/usmle-exp_step1_118791_31193.html



考试感想

终于到了写考试感想的一天。回头再看之前写每周计划的那个txt文件,真是感触颇多。书是一页一页看的,路是一步一步走的,虽然可能整个备考过程的经验经历没有什么特别之处,但是对于我来说,肯定是生命中一个重要的回忆,相信对很多其他战友来说也同样如此。
坐等出分的压力很大,尤其是自我感觉在考试时候发挥很一般,前3个block比较简单,我一边做一边心里想,这是考试么,太鄙视人智商了,结果从第4个block开始难度上来,最后一个block我觉得是最难的......看来要想达到250真的不是那么容易。

但是毕竟已经很尽力了。关于这个考试,我觉得principle是,消除明显应该掌握但是却遗落的知识点,就好像有些题很明确地记得书上有或者以前见过,但是就是生生忘掉了,这是不应该有的。毕竟准备了那么长时间,如果出这种问题那还不如再晚一点考。我自己之前做模考的时候总是会有这种情况,但是后来慢慢少了,基本上错的题也需要在wiki上面查才能查到答案,FA什么的上面是肯定没有了。我想在考前达到这个状态应该知识结构就算基本完整了,毕竟即使250,也相当于有15%的题目会错,不可能覆盖到所有的知识点。

以下是我所有材料和数据,基本和前辈们没有什么太大区别,具体是不是有参考价值,可能要等出分之后才能判断了......


备考时间


第一阶段:从2010年的11月份~2011.6

这段时间主要是看【路标系统】推荐的书, 一开始没有看histology那本,但是histology一直比较差,而且我比较了一些其他人的成绩,发现好像histology大家都不是很强,所以又回头看了一遍histology,略有长进但是也不很大......

2010年底开始参加BUG的【USMLE Step1 Review 2011 周末精讲(北京)】,受着李旸、廖宏易、杨华俊、上官思怡的各种KJ轰炸,也有万宁辛的各种横溢竖溅的辐射,算是开始正式入门了。后来自己学着编KJ,嘿嘿,现在有好多条都被收录进【经典口诀回顾】里面了。暑假参加了【顾问系统】组织的Kaplan模考,模考那天天打雷劈断网,出了个凑合的62%,水过第一阶段的checkpoint。


第二阶段:从2011.7~2012.2

这个阶段主要是做Kaplan题和看FA,我还偷步做了UW,结果是用时好长好长,买了半年UW还要延期,花了不少钱。做题感觉是Kaplan多偏题,但是题库阶段多见怪题考试时就不会少见多怪了,所以还是认认真真做完了。UW还是比较正道的,当然肯定会有怪题,但是大部分都是不错的题目,答案解释很好。最后模考了Kaplan和UW,UW是两个700,算是过关了吧。


第三阶段:2012.2~2012.4

主要是NBME模考和继续查漏补缺。模考分数按时间顺序如下:

a)2012.2.19 nbme11——600

b)2012.3.20 Nbme7——610

c)2012.3.21 Nbme5——650

d)2012.3.22 Nbme6——620

e)2012.4.4 Nbme13——640

f)2012.4.10 Nbme2——680


最后作诗一首总结一下考试的感受

上个周五413,融科大厦奋战,开始题目简单,可惜逐渐变难

咖啡香肠鸡蛋,时钟加速旋转,4点终于答完,浑浑噩噩出关

速找战友说说,奋斗非我一个,宏易刘霜博雅,小文小李小罗

目前虽然忐忑,但是也算解脱,只需再等3周,便知后事如何。

愿佛祖保佑我!保佑我!



正确阅读考经(beta版):

考经,不是循证科学范畴的single case report,而是一种个人传记文学(属于anecdote类型,在循证水平上属于最低的)。

百歌医学通过《USMLE Step1 考经可信度分级标准》(Version 1.5)☚点击阅读,为大家提供了可信度大于3.0分的考经,即作为第三方来确认考经"是否为真人真事真成绩单而写成的真考经”,而非别有用心的组织或个人杜撰拼凑的虚假考经。但考经本身的个人传记文学属性是无法通过《USMLE Step1 考经可信度分级标准》而改变成为single case report这种最基础的scientific evidence的。

所以,在同学们阅读时,请注意考经这种个人传记文学“在全面性和准确度方面存在的先天误差,在可重复性和普适性方面存在的局限性”。故,考经作为一种鼓舞斗志的文学作品是合格的,考经作为指导USMLE考试的学习复习是有潜在危险性的。
请所有真正复习准备USMLE考试的同学,严格遵循路标系统(来源于cohort study和case control),按部就班完成“做题 + 精讲 + 按时高标准通过checkpoint”的循环,这是正确的guideline。

PS:《正确阅读考经(beta版)》是2018年1月12日新出现的配合于《USMLE Step1 考经可信度分级标准》,进一步指导大家正确精细准备USMLE最初版,今后会逐渐更新为正式版。

by 百歌医学

2018年1月12日

标签:USMLE考经USMLE赴美行医step1考经考U

扫一扫在手机上阅读本文章