小编注：

根据最新《USMLE Step1 考经可信度分级标准》（Version 2.0）☚点击阅读，这篇考经rating为：5/5星考经。

评分细节

根据考经可信度分级标准 ，考经应该具有出分前考经和出分后考经两部分。本文为出分后考经，出分前考经请见http://www.baigemed.com/blog/usmle-exp_step1_118791_31176.html

STEP 1成绩：270

成绩汇报日期：2013年2月5日

4个月的等待磨掉了我对于这个成绩的期待，每天做的无非就是早晚刷一刷邮箱。直到今天早晨起床，一边吃早饭一边点开邮箱，看到your score report is available，然后战战兢兢的打开oasis，看到分数时候的那种心情只能用“怎么会这样！”来形容（当然直到现在也是）。

先说说等待成绩的这段时间吧。自从考前听说北医BUG的罗祎明和廖宏易都因为学校负责人更换而被check，心里就对于3周出成绩没什么想法了。后来寄了两次check的信，第一次平邮估计是寄丢了，第二次寄的快递，虽然比较贵但是看来还是靠谱的，不过后面的同学应该短时间内不会遇到这样的问题了吧。从大三开始计划step1的考试到现在，这件事情总算有了完结。对于这样的结果虽然不能说有多么狂喜，但是确确实实松了一口气。

我从来没有把自己划到BUG/百歌医学的那些学霸和大牛的圈子里，直到今天我在想起每每在周末班和暑假班里听万宁辛师姐，王宇辰，赵越等等讲师们讲课的时候都觉得自己所学离他们还相差甚远，比如王宇辰讲的脂蛋白代谢相关的那整个过程我直到现在还是不太会。这就要再一次提到BUG/百歌医学周末班和讨论组，无论你看书到了什么样的程度，做题的正确率有多高，在这个课堂里听高分讲师用各种有趣的方式演绎知识以及和BUG讨论组的组员探讨问题总是能得到新的知识和灵感。即使考试中没有考到这样的考点，这种收获也是很有意义的。而且，在考试后期有那么一两个组内的partner非常治愈，比如在最后冲刺过程中同组的L同学就给我提供了非常多的帮助。

下面是一些又臭又长的感想：

在去年夏天，有一个高中同学申请上了NYU的导演系，其它同学也都多多少少有了不小的成就，于是我就迫切的希望能在选择的路上，哪怕走到一个小小的checkpoint，能让自己回头看看走过的路时有一点点成就感。可是即使今天得到了分数，心里却想着这一点点成就感，比起后面漫长的路也不算什么。考试已经是最简单的一件事情，临床中有那么多书本上学不到的知识，仅仅是一个不错的分数又能说明什么问题呢。

那么为什么USMLE被认为是一个非常难，甚至有人说是最难的考试？不光是因为它要考你BLABLA一堆内容，也不光是它要考7个小时，更是因为对于我们这样的IMG（小编注：IMG = international medical graduate）而言，准备的时间那么长，人很容易被身边其它的事情诱惑：实习是不是想好好转，考试要不要全心全意复习，二级学科想学什么，要不要争取留院，要不要读PhD......有那么多的想法吸引你，让你对于这条本来就不容易的道路不那么坚定。就像最后一波老G的时候大家都跟风去考，USMLE这个东西也很容易在身边形成一种风气，身边有太多人觉得“出国做医生待遇挺好啊”这种很模棱两可很不具体的想法，看两天kaplan就扔下去干别的了。如果你没想清楚，不知道自己真正想要什么的时候，就很难坚持下去。对于我而言，从最初找考试相关的信息而被泼冷水，到被新东方的老师激励到，再到后来加入BUG，每天啃FA，不光是一种磨砺，也说明只要你足够想做一件事情，是不会有什么东西阻拦你的。

最后，我要感谢很多人。谢谢父母，没有他们经济上和心理上的支持，我也不能做出这样的选择，有今天的成就。谢谢我的女朋友，她在我最困惑的时候给我信心和支持，在我过于得意的时候看到了自己还有那么多不足。最后要感谢在这段时间一直帮助我的BUG讨论组的L同学、PYF师姐、阳晨师兄、讨论组的其他各位、考试当天给我带来福气的万宁辛师姐、以及BUG周末班上的讲师们。

这个世界那么大，但是只有你心爱的人才是你的家。

文雨萌

新浪微博：http://weibo.com/katsumoto

正确阅读考经（beta版）：

考经，不是循证科学范畴的single case report，而是一种个人传记文学（属于anecdote类型，在循证水平上属于最低的）。

百歌医学通过《USMLE Step1 考经可信度分级标准》（Version 1.5）☚点击阅读，为大家提供了可信度大于3.0分的考经，即作为第三方来确认考经"是否为真人真事真成绩单而写成的真考经”，而非别有用心的组织或个人杜撰拼凑的虚假考经。但考经本身的个人传记文学属性是无法通过《USMLE Step1 考经可信度分级标准》而改变成为single case report这种最基础的scientific evidence的。

所以，在同学们阅读时，请注意考经这种个人传记文学“在全面性和准确度方面存在的先天误差，在可重复性和普适性方面存在的局限性”。故，考经作为一种鼓舞斗志的文学作品是合格的，考经作为指导USMLE考试的学习复习是有潜在危险性的。
请所有真正复习准备USMLE考试的同学，严格遵循路标系统（来源于cohort study和case control），按部就班完成“做题 + 精讲 + 按时高标准通过checkpoint”的循环，这是正确的guideline。

PS：《正确阅读考经（beta版）》是2018年1月12日新出现的配合于《USMLE Step1 考经可信度分级标准》，进一步指导大家正确精细准备USMLE最初版，今后会逐渐更新为正式版。

by 百歌医学

2018年1月12日