#USMLE考经#小编注：根据最新《USMLE Step1 考经可信度分级标准》（Version 2.0），这篇考经rating为：5/5星考经。
评分细节：
| 姓名 | 提供的完整成绩单上“姓名”、“考试日期”、“成绩”以及“performance页”是否相符？ | 出分前考经 | 第三方组织证明 | 出分后考经 | 总评分 | |
| 评分 | 有 | 相符 | 有 | 有 | 有 | 5/5 |
| 备注 | 吕毅 | 考试时间：2011年9月9日成绩：253 | BUG |
根据BUG，SUG，GZUG，CUG，SZUG，JUG，CSUG，SYUG，HUG，ZUG，TUG等全国知名讨论组考经的一贯统一风格，分为出分前考经和出分后考经。本文为出分前考经。
Step1考试是两天之前的9月9日...
从考试前两周说起吧。
进入九月人就变得有些焦虑，紧张，不自信。周围的同学都在准备医院的考试，整天也见不到个人，没人说话，就特别郁闷。我觉得准备考试的时候，特别是最后阶段，最好身边有人陪着聊聊天啊，缓解一下压力，会好很多。
考试前一周周末廖廖（廖宏易），edward（李鸿波），万宁辛师姐一起去陪着看考场拍照，晚上跟爸妈聊天才缓过劲来，开始调整考试状态。
提前几天去北大附近找了个旅馆住下，白天去图书馆看书，晚上有北大的同学陪着玩。所以最后一周过的还是挺顺心的。本来好多次都想推迟考试了，最后还是坚持下来了。
考试前睡觉一直很好，所以精神还不错。考试当天7点起床，8点到考场，考场刚开门，上了个厕所，马上就安排我先考试了，大概8点一刻。所以建议大家八点左右到考场比较合适。
考试前的tutorial还是要过一遍，一方面调整心情，另一方面熟悉一下考试环境。我的耳机就是坏的，结果换了一台机器。休息时间一共剩45分钟。上午结束4个block，去了3趟厕所，而且男厕所在楼的另一面，还挺远的。中午吃了点巧克力，威化，苹果，在外面躺着睡了一会儿。回去发现break还剩不到一分钟了，一下紧张了。调整了一下，一口气完成了最后3个block。因为平时很少连续做3个block，所以还是有点不适应的，不过还好中间没有什么尿急之类的突发事件。大家考试时一定要合理分配好休息时间。
考试难度感觉跟kaplan和NBME比较接近。一行的短题每个block有2,3个的样子，算很稀缺的。长度4到5行比较常见，占多数。最长的基本集中在psychology，都在10行左右，感觉屏幕上密密麻麻的都是字，而且感觉都不是特别典型，几乎需要读完题。平时模考NBME一般每个block剩8，9分钟，个别感觉比较难得剩2,3分钟。正式考试可能会紧张一点，会谨慎一点，时间掌控会严格一点，每个block都剩5分钟，可以review一下mark的题。感觉第二个block比其他的都要难一些，mark15道左右，最少的3,4道，一般在10道以内。最后一个block，特别是30题以后，特别紧张，特别想做好，但脑子有点转不动了，不爽。而且最后一个block竟然不小心把线踢掉了，又重启了一次电脑，浪费了一点时间。所以大家脚下留情啊。
可能是每套题目的侧重点不太一样。万宁辛师姐遇见好多图表箭头题，我遇见的就比较少，心脏好像有一两个，呼吸系统好像都没有。神经解剖考的也挺多的，但都很大体，连基底节都没考过。但我神经部分本来就不好，所以也不敢说题很简单。生化考的感觉特别少；药理考的比较多（遇见一个不认识的药，一个怀孕的病人，告诉你AST,ALT,HDL,LDL等等，都正常，问用这个药可能的副作用。我觉得它是想考致畸）；muscle，skeleton依然不爽；感觉自己答的最不好的是内分泌，以前模考感觉没有这么大问题；BS好像没有特别weird的题目，但我BS特别差，感觉可能不太准。心脏听诊的考了三四个，挺麻烦的，要读病史，还要听四个心音，挺耽误时间的。视频题考了两三道，不难，症状典型。
考完觉得特别累，有几道题感觉自己错了，还有好多感觉不确定的，说几句话都能想到考题，有点PTSD了。
还没到一个月，所以应该是acute stress disorder，还不能说PTSD。
另外再说一点，考场里有很多考别的考试的。有几个考会计的，计算器按的噼里啪啦的，还有考G的，应该是，狂敲键盘，还有各种人出现各种突发情况，大声叫老师的，并不是特别安静。
分子生物学考的都挺简单的，题目也不太多。没有电泳条带的题。
感觉就是我这套题不是很贴近基础，更侧重一点临床诊断。各种病的症状记得越权越好，这样做起题来心里会比较有底。FA要好好看。
考完了之后，被寥寥拉去北医门口吃饭喝酒，这次竟然是李旸这个铁公鸡请的！还有万宁辛、王维嘉、上官思怡和鲁沛，其中王维嘉刚刚考了260的CK，牛哇呀！当时看这帮250们接着酒劲互相瞎吹，我很快就萎了，太疲惫了。我觉得我能上240就谢天谢地了...真的不敢想了...
Anyway，感谢廖廖一直以来对我的帮助，感谢李旸大哥的99酒，还有edward，万宁辛师姐陪我去看考场，还有我北大的同学，还有BUG全组的人的支持。
祝大家都能梦想成真。
考经，不是循证科学范畴的single case report，而是一种个人传记文学（属于anecdote类型，在循证水平上属于最低的）。
百歌医学通过《USMLE Step1 考经可信度分级标准》（Version 2.0）☚点击阅读，为大家提供了可信度大于3.0分的考经，即作为第三方来确认考经"是否为真人真事真成绩单而写成的真考经”，而非别有用心的组织或个人杜撰拼凑的虚假考经。但考经本身的个人传记文学属性是无法通过《USMLE Step1 考经可信度分级标准》而改变成为single case report这种最基础的scientific evidence的。
所以，在同学们阅读时，请注意考经这种个人传记文学“在全面性和准确度方面存在的先天误差，在可重复性和普适性方面存在的局限性”。故，考经作为一种鼓舞斗志的文学作品是合格的，考经作为指导USMLE考试的学习复习是有潜在危险性的。
请所有真正复习准备USMLE考试的同学，严格遵循路标系统（来源于cohort study和case control），按部就班完成“做题 + 精讲 + 按时高标准通过checkpoint”的循环，这是正确的guideline。
PS：《正确阅读考经（beta版）》是2018年1月12日新出现的配合于《USMLE Step1 考经可信度分级标准》（Version 2.0），进一步指导大家正确精细准备USMLE最初版，今后会逐渐更新为正式版。
by 百歌医学
2018年1月12日
#USMLE考经#考生更详细信息：
扫一扫在手机上阅读本文章
