美国临床实习经历(USCE):Elective好,还是Observership好?

发布时间:2016-09-10 18:14
作者:张凌欣
来源:http://baigemed.com/usmle-exp/match/match_info_share/34571/

美国临床实习经历(USCE)最常见的两种:

  • Elective,也就是常说的实习
  • Observership(Ob),也就是常说的见习

简单的理解,就是前者有机会参与一些基本的Hands-on的临床诊疗行为,而后者理论上是不能直接参与临床诊疗行为的。也正是因为如此,多数人都会认为申请USCE的时候,去做Elective肯定会比做Ob收获更多。

然而事实其实并不一定是如此,主要体现在以下几个方面:

  • Ob的设定是比较Flexible的,所以个人的主观能动性比较高,在Ob期间“软磨硬泡”一个Attending的机会也更多一些。虽然Ob损失了一些临床体验,但是在学术体验上并不见得比Elective差。我本人就在做Ob的时候提交过一个Abstract,做过两个Project,这些成果在日后面试的时候面试官提到的次数远大于我做的Elective时期那些临床工作。
  • 无论是Ob或者Elective,其最终的“效益”体现在你的推荐信(LoR)和CV上面。可以肯定的是,ERAS的CV系统你填写的是Visiting Student或是Elective Student对于PD来说都是完全一样的。而LoR就更好说了,由于美国Attending其实并不在乎(甚至不太了解)你是Elective来的还是Ob来的,只要表现的出众都会一样给你写很漂亮的LoR的,这样唯一的就是LoR产生的信度差异了。信度的具体的影响因素,可以参考《赴美行医:故事、观点与指南http://bug-online.org/be-a-doctor-in-us/的第6章:教你玩转“美国临床轮转” 中的“话说‘推荐信’”。

综上所述,一切都在于自己怎么去转化,Elective和Ob均只是过程,而不是目的!



百歌医学版权所有,盗版必究!如需转载请与我们联络baige.contact@bug-online.org

扫一扫在手机上阅读本文章