申请USCE的时候，我们都难免会受到国内惯性思维的影响，会觉得去高大上的医院实习会取得更好的效果。也正是因为如此，诸如哈佛医学院便可以肆无忌惮的提高自己USCE实习的价位。但是事实真的如此么？那些去知名大学医院实习的同学们就一定收获更多么？

现实并不是这样的。暂不说中国人眼中的“名牌”与美国人认知的偏差，我见过的一些同学因为盲目追捧“名牌”，不仅花了大价钱，还经常不能选到自己心仪的附属医院和科室，最终能Match到自己实习过的医院的概率也是极低的。

Match本身就是“实力+运气”两者综合运作的结果，实习只是一段经历，而你在这个阶段究竟取得了什么样的成就，反而比CV上的一个医院名字更重要。说的夸张一些，更重要的是做一个好的chef，无所谓你是蓝翔学的还是哈佛学的！学本领，不要做名校脑残粉，不要有名校情结！

几点建议：

• 从申请者的角度而言，有大学附属医院Letter head的LoR自然是很棒的。但是美国医疗系统里卧虎藏龙，有很多早年从事Academic，但是年事已高决定继续在Private practice工作的医生也不在少数。所以，如果能得到一位德高望重的老前辈的推荐信，对于你的申请也很有帮助的。
• 其次，地域的选择其实也相当重要：美国人倾向于在曾经培训的地区找工作，本地区学术圈子内的医生相互之间也比较熟悉。举个例子：假如你想要在佛罗里达地区工作，那么在美国东南角申请实习会给你提供更大的帮助。
• 再其次，千万不要只是因为医院的名声而选择一个Elective，更重要的可能是科室是否对口，和你申请科室的名声。举个简单的例子：杜克大学附属医院可以说在美国名列前茅，很多科室在全国都排名前列。单是就病理科而言，它们的学术声望并不高。这个和科室本身的运营理念有关，并不是医院是Academic，科室就一定是Academic。或者医院并不出名，科室就一定默默无闻。

选择实习前，这些东西你应该搞清楚再去。还是那句话，知己知彼百战不殆。这一点尤其对于小科室，比如放射肿瘤科，小儿神经内科等适用。

百歌医学版权所有，盗版必究！如需转载请与我们联络baige.contact@bug-online.org